[sticky post]Где скачать книгу
Сагреш-2008
yel4in
Друзья мои!

Книжка в формате .fb2 доступна по следующим адресам:
==============
https://docs.google.com/file/d/0B64KU0eXVAYPbGVQNmoyYUxFTWs/edit
Если файл отсюда скачивается в формате .xml, то его надо просто переименовать в .fb2
===
http://vk.com/doc59519583_247342551
Этот отлично заливается на андроид. Другие ОС не проверял.
==============

Спасибо вам всем за то, что вы есть))

И пить!

Прокол
Сагреш-2008
yel4in

Однажды Йа купил водки и закуски. Выпить и закусить. Водка была одна. Вкусная-вкусная. А закуски - две, вкусная и невкусная. Ну случилось так. Растерялся Йа и сплоховал в безбрежном гипермаркете. Теперь Йа быстро сообразил, что на первую часть вкусной водки уйдет вся вкусная закусь, а на вторую останется невкусная. А жрать невкусно после вкусно Йа не хотел. Знал, что это не иное, как движение назад. Движение назад Йа допускал только в одном виде: когда оно было возвратно-поступательным, то есть нежно чередовалось с движением вперед. А вот просто движение назад после вкусного движения вперед Йа считал декадансом, причем поздним, а посему унизительным и недопустимым.

Так что под первую часть вкусной водки Йа съебошил всю невкусную закуску. Подчистую. И только сообразил приступить ко второму отделению, как появился мужик с собакой. Будучи гостеприимным человеком, Йа предложил мужику выпить и преломить хлебов, то бишь вкусной закусочки. Той самой. Мужик тут же согласился, приказал собаке сидеть-лежать-молчать и, сука, не смотреть, после чего быстренько схуярил добрую половину оставшейся половины вкусной водяры и всю вкусную закуску. Закусочку. Попиздел каких-то глупостей и был таков. Дематериализовался вместе с трезвой собакой. А поникший Йа, не в силах премириться с несовершенством поступательного движения, выкурил здоровенный косяк и лег спать.


Три смерти
Сагреш-2008
yel4in

Человек, сидящий за столом, умер три раза. Это был его собственный рекорд. Он и раньше умирал, но по-другому. Раньше было как-то понарошку, словно во сне. Он умирал, а потом вдруг раз! - и оживал, будто просыпался. А вместе с ним и все вокруг: вещи, люди и, конечно же, те, для кого его смерть была самой тяжелой утратой, друзья, частью которых он был, друзья, которые умирали и оживали вместе с ним.

Человек встал из-за стола и прошелся по офису. На вид ему было сорок или около того. Он выглядел моложе своих лет, был одет и пострижен дорого и со вкусом. У него было все, что отличает успешных людей от нищебродов: манеры, собственный стиль, деньги и уверенность в собственной правоте. У человека была семья, работа и планы на будущее. Не было у него самой малости. Друзей. Все они умерли. В основном с первого раза. Редко кто со второго. Умерли, разумеется, фигурально. Но очень трагично.

Когда смерть, настоящая, уводит от нас кого-то, мы можем рвать волосы, биться о стену, резать вены или кинуться вслед. Бесполезно. Со смертью не договориться. Она не отдаст то, что взяла. Как и некоторые поступки. Они отдаляют человека на такое расстояние, что он исчезает из жизни тех, кого предал. Исчезает безвозвратно.

Единственное отличие этого исчезновения от настоящей смерти - прощение. Оно как зов. Всегда вернет. Вытянет из ледяной бесконечности и отогреет в любящих ладонях. И так было. Сколько-то раз. Но человек с планами на будущее этого даже не замечал. Он просто не знал, что такое бывает. Ему все удавалось с одного раза.

А тем, кто его прощал, даже не досуг было и подумать об этом. Потому что вместе с его исчезновением исчезали и они, а с прощением рождались заново. Это были особенные люди, которые могли быть друзьями, только став одним целым, неделимым. И они были. А человек с семьей и работой - нет. Поэтому они с ним умирали, а он с ними нет. Поэтому они все помнили, а он нет. Поэтому, прощая, они рождались заново, а человек, сидящий за дорогим столом, нет.

И когда последний из его друзей в третий раз потерял уверенного человека из виду, то понял, что прощать больше некого, как, собственно, некому услышать телефон, звонящий из ниоткуда также уверенно, как и тот, кто так ничего и не понял.


Ладога
Сагреш-2008
yel4in

Смотрю на Ладогу уже несколько дней. Сегодня слегка волны. И дождь. Место, где я встаю, каменисто и не очень подходит для покупаться и даже просто зайти в воду. Мелкота, пока по колено зайдешь, уж и берега не видать, камни скользкие, не пляжно. Но берег очень живописен. Мелкие раскидистые сосны, мохнатые, во мху, и песочек. И вот удивительно, мало народу. Рядом долгий пляж, километра три и маяк в конце, очень красиво. Так там поболее отдыхающих. Ну и мусора поболее. А у меня тут всегда чисто, видно те немногие уебки, которые все же доезжают, больше склонны к пляжному формату, вот и дуют в ту сторону. Хорошо, вобщем.

Ладогу - не приручить. Как зверя большого. Хочет штормит, хочет ровно лежит, - на, мол, гладь, пока настроение. Не приручить. И не понять. Она, как большой зверь, что-то все время показывает, издает звуки разные, но мы не понимаем. Как зверь большой. Одно понимаем - угрозу. Кровью слышим: не тронь, не подходи! И ведь всегда понимаем, будь то зверь большой или махонький, даже муравей. И со всем нашим интеллектом и научно-техническим прогрессом мы кроме угрозы ничего не понимаем. Ну еще, если благодушен, к примеру, кот или собачка небольшая, мы погладим, потреплем за ухом, а ежли кто большой - поостережемся, руку не протянем, издалека поцокаем языком, поумиляемся - и до себя.

А вот если не пытаться в слова затолкать то, что мы слышим и видим, то как интересно! Непривычны мы к такому мышлению, слишком оно свободное: понимай, как знаешь. А мы не научены! Нам надо чтоб все удобненько и понятненько, в блокнотике чтоб. Почему так? Может потому, что знание, которое имеет разные объяснения в разное время, мы таковым считать не приучены? Может, нам понятны фиксированные и однозначные вещи? Как молоток. Чтоб в огне не горели. Еще б в воде не тонули и весили полегче.  Ну да вот уж и флэшки на террабайт подходят, чай справимся. А ежли мы что знаем себе, знаем, со всеми знанием делимся, похвалы принимаем, а потом вдруг раз! - и не правы... Другая версия больше подошла, не наша. Аай-яй-яй! А гордынюшка? Вона как!

Если понять, что все едино, а все едино, неизбежно напрашивается простой вывод. Тот, кто не уважает место, в котором сейчас, людей, рядом с которыми сейчас и не ценит само "сейчас", вряд ли познает истинную радость, потому что она в "сейчас", внутри. А человек снаружи. А через миг, когда это "сейчас" станет прошлым, то есть воспоминанием, ЧТО такой человек будет вспоминать? Часто ли будет он улыбаться своим воспоминаниям? А ведь именно они, воспоминания, так волшебно озаряют лица красивыых пожилых людей. Я тоже хочу помнить только то, что вызывает улыбку. И, кажется, у меня наконец начинает получаться.


Зверь
Сагреш-2008
yel4in

Впервые я подумал об этом давно. Даже сказочку тогда написал. Про хомячка. И с каждым днем убеждался в правильности этой, казалось бы странной, если не дикой, версии.

Все твари, населяющие нашу планетку, есть ни что иное, как иллюстрация какого-то типа людей. Только будучи внешне одинаковыми, мы не верим, насколько мы непримиримо разные. Ведь все разногласия именно из-за этого. От рыночных склок до мировых войн. Не брат человек человеку, а враг. Лишь этот взгляд охранит нас от неминуемых разочарований и поможет разглядеть по-настоящему своих.

"Песня о Соколе" Горького - как назидание, предупреждение о том, с чем столкнется человек, когда вырастет. Надеюсь, все понимают, что случайно оказаться в школьной программе она просто не могла. И я точно знаю, что среди жадных трусливых, кровожадных и глупых четвероногих тварей, живущих параллельно людям, обязательно бродит зверь той неземной красоты, света и благородства, которые, по-счастью, встречаются у моих собратьев.


***
Сагреш-2008
yel4in

Вышел в город - сразу шок:
Нервы, люди, пробки...
А в деревне - хорошо!
Вкусненько и ёбко!


Родные
Сагреш-2008
yel4in

У них есть все ключи и пароли. Все-все. К самым потаённым нашим уголкам. К самым сокровенным. Они могут войти без стука. И очень обидеться, если их не ждали. И вылить на нас ушат нечистот, если мы попросим отдать ключ от нашей жизни. И тогда они могут выйти не попрощавшись. Выйти, хлопнув  дверью, нашей единственной хрустальной дверью. Мы не виноваты, что она была такая хрупкая. Да и хлопать-то было необязательно, хрусталь прозрачный. Сквозь него все красиво, даже уродство. Сквозь эту дверь можно было еще долго смотреть, как мы счастливы без них. И радоваться за нас, таких непривычных и непонятных. Родные... Дай им Бог спокойствия и долголетия. Родным, чужим как прохожие и далеким, как враги...


Красивое время
Сагреш-2008
yel4in

Мне нравится смотреть на цифровые часы. Не то чтобы смотреть, а взглядывать нравится. Жизнь стала спокойной и размеренной. Дел, где требуется пунктуальность, пока не происходит, так что можно было бы и вовсе забыть про бесстрастный хронометр, если бы не красота цифр, которая оказывается на дисплее телефона, когда я невзначай бросаю на него взгляд.

Красота эта может быть явной, броской, как все симметричное. 12:12 или 07:07. Может быть зеркальной, как 14:41 или 10:01. Может быть абсолютной, даже банальной, как 11:11 или 22:22. Иногда, если перевести время в даты, получается 22:06 (начало великой отечественной), 08:03 (восьмое марта) или чей-то день рождения. Может выскочить элементарная последовательность, вроде 12:34 или 23:45.

В промежутке между полуночью и часом ночи выскакивает комбинация с тремя нулями. 00:01, 00:40 и т.д., а между часом и шестью утра появляются ночные варианты с нулями по краям: 01:10, 02:20, 03:30, 04:40 и 05:50. Но несмотря на то, что я перечислил далеко не все интересные комбинации, их все равно несравнимо меньше, чем обыденных и безликих, вроде 15:31 или 20:30.

А самое занятное, что когда я беру телефон, я вовсе не собираюсь смотреть на время. Мне надо кому-то написать или ответить, заглянуть в контакт, хакнуть оператора, чтоб скачнуть с торрента фильмец или аудиокнигу. Или просто перевести аппарат в беззвучный режим. Но почти всегда, когда я снимаю блокировку, на дисплее красивое время. Объяснить это явление я не могу, но зато могу в полной мере им насладиться. И делаю это не задумываясь))


Пост про то, чего нет
Сагреш-2008
yel4in

Что мы видим, когда смотрим? Что мы слышим? Что мы вообще ощущаем? Задумайтесь на минуту. Все это - наше Настоящее. Мы ни за что не увидим то, что произошло секунду назад. Ни увидеть, ни услышать, ни потрогать, ни нюхнуть, ни даже лизнуть - не сможем! Все это мы можем сделать только с Настоящим.

Как легко и красиво нам говорят с экранов и постеров "живи настоящим"! Но никто не учит, как это делать. Равно как "быть собой" или "следовать путем сердца". Вообще красивые титры и девизы довольно странная штука. Те, кто их декламирует, почему-то считают, что подобные истины не нуждаются в пояснении. И не поясняют. А нам, горемычным, невдомек спросить. Та че там спрашивать! И так все понятно и даже банально. А может стесняемся показаться тупенькими. Поэтому не спрашиваем. И не пробуем вглядеться в прозрачную глубину такого незамысловатого призыва - "живи настоящим". А я вот задумался.

Ведь ни прошлого, ни будущего, даже ближайшего, мы не можем ощутить. Мы можем лишь вспомнить прошлое и представить будущее. То есть оба этих времени мы "видим" внутренним зрением, иначе говоря, видим умом. А если еще точнее, мы их думаем. Думаем не только будущее, которого не видели и можем лишь представить, но и прошлое, которое видели. Просто мы уверены, что поняли это прошлое правильно и даже готовы это защищать. Здесь внимательно! Не прошлое защищать, а то, что мы о нем думаем, так сказать, "наше прошлое". Но...

На арабском рынке продавец помахал руками, покричал на незнакомом языке, и мы подумали, что он нас обругал. А на самом деле он просто такой горластый и темпераментный. Он и не думал говорить нам плохое. Или, к примеру, аборигены Карибского бассейна после представления вошли в гримерку к европейским артисткам и стали показывать им фиги! Прима-балерина залилась слезами. Она не знала, что в тех краях фига - знак высшего одобрения. Таких примеров много.

Получается, что то прошлое, которое мы запомнили, не всегда достоверно. А мы его записываем в свой боевой арсенал и с каждым разом становимся все увереннее. Прошлое, как и будущее, оказывается проекцией наших страхов, желаний и всякого там еще, только старикашке Фрейду это известно доподлинно. Прошлое и будущее это всего лишь плод нашего воображения. Оч хочется сказать "больного". Но если даже нет, то что? Наше воображение это НАШЕ воображение, и больше ничье.

Я не имею ничего против внутреннего зрения. Для меня оно столь же значимо и важно, как и телесное. Иногда даже важнее. Я ничуть не умаляю его достоинств и призываю всех и вся практиковать и развивать его. Кастанеда называл это "видеть сердцем". Но это не просто. Просто "видеть умом". Кто не видит разницы, тому зря пояснять.

Теперь в начало. В то, что мы видим, слышим и ощущаем остальными тремя чувствами. Только настоящее. Секунда назад, секунда вперед - уже воспоминания, фантазии, домыслы и, никуда не деться, помыслы. Выходит, что мир, та единственная реальность, которую можно доказать, существует лишь в момент его восприятия. Все, что мы о нем "знаем", говорим и думаем, уже относится к прошлому и будущему, которых нет... Только представьте, все наши знания и беседы не более, чем субъективная интерпретация.

Вы спросите, зачем я это написал. Или не спросите. Потому что оно тоже лишь плод моего воображения, мое личное виденье мира. Заметьте, внутреннее))

Возможно, в тему будет добавить следующую опцию. Наше представление о себе самих также относится к сфере интерпретации. Для тех, кто нас знает, мы отнюдь не такие, каковыми себя представляем. Все по тем же причинам. Мы ВООБЩЕ другие. Поскольку если два (или три, или сто три) разных человека могут, хотя б теоретически, видеть нас с одной смотровой площадки, то это всегда НЕ ТА площадка, с которой видим себя мы сами. Понятно. И если у других есть шанс увидеть нас в Настоящем, именно нас, которых можно потрогать, понюхать и лизнуть, то у нас - ни единого шанса, поскольку мы не можем себя ни видеть, ни слышать. Мы можем себя только думать. Что печально.

Даже себя. Даже себя... А других? Если мы, в лучшем случае, способны лишь помнить собственные поступки и предполагать некое эфимерное будущее, что мы можем говорить о других?? Гениях, злодеях, бездарностях или героях. ЧТО?! Человек, утверждающий "ты думаешь..." или "он считает..." не боится показаться слабоумным. Правильно. Это нормально в нашем постцивилизованном обществе. Но чего ж такое общество стоит, если предположения и домыслы возводятся в ранг знания?

Так что есть наше настоящее? Не то ли золотистое пространство, которое не изгажено нашим переразвитым умом и способностью совершать прыжки через голову? И где тогда хваленая мораль? Нет ее. И поступков нет, ибо все в прошлом. И нас нет, ибо кто есть мы, как не собственное заблуждение? Ничего нет. Ни-че-го. Ничего кроме Настоящего.


Мнение
Сагреш-2008
yel4in

Время от времени я слышу странные высказывания. Например, мнение о писателе, которого человек не читал. Или о жизни в тех условиях, в которых он никогда не жил. Когда-то меня это злило, потом я нашел способ сберечь свои нервы и стал воспринимать это как бред. Но недавно, в очередной раз услышав такое от старого друга, я спросил, чье мнение он озвучивает. Друг сделал большие глаза, поднял плечи и развел руками. И получилась достаточно ясная картинка.

Когда человек говорит о том, что он видел или слышал, он всегда высказывает СВОЕ мнение, даже если оно позаимствовано у других. Он понимает, о чем речь, и цитируя чьи-то слова, высказывает, тем не менее, собственную точку зрения.

Человек же, транслирующий чужое мнение о вещах, которых не знает, особенно в категоричной форме, попросту обманывает легковерного собеседника. Если же собеседник, в отличие от него, знает обсуждаемый предмет, то может расценить это как неуважение. Потому что выходит на арену диспута сам, а тот вместо себя выпускает кого-то другого, которого, кстати, тоже не знает.

Не знаю, понятно ли написал, но как-то так.


Про это...
Сагреш-2008
yel4in

Один мой однокурсник, самый, как иногда говорят, "мАчистый", часто произносил фразу, от которой я слегка поеживался и смущался. Я, говорил 17-летний дылда, мальчик, и горжусь этим. Мальчик - в смысле ни разу не сунул.

Брежневские времена, душные во всех отношениях, не помешали тем не менее доброй половине моих сверстников познать вожделенную тайну. Афишировать это дело было не принято по той простой причине, что рассказчику не верили и вместо героя он оказывался передроченным посмешищем. Так что распираемые гордостью кобельки держали рот на замке, как и полагается достойным мужам.

И только мачо-переросток кукарекал на всех стоянках про свою девственность. Его никогда ни о чем не спрашивали, и будь он поумнее, никто не усомнился бы в его горизонтальной состоятельности. Но злой механизм под названием "бог шельму метит", или, чтоб понятнее, "на воре шапка горит" сработал безотказно, и наш сверстник публично покрывал себя несмываемым мужицким позором.

Я вспомнил этот эпизод юности потому, что часто вижу, как люди, у которых что-то не получается, так боятся, что окружающие это заметят, что добровольно декларируют свою неудачу вместо того, чтоб набраться терпения и довести дело до конца. Или просто дождаться благоприятного момента, когда все само упадет в руки. Терпение, друзья мои, великая вещь!


Хуй
Сагреш-2008
yel4in

Жмут сандали при ходьбе?
Хочешь туфли? Хуй тебе!

Нету счастья, денег нет...
"Хуй тебе" - на все ответ!

- Ягодицы разожмешь?
- Хуй тебе, ядрена вошь!

И в работе, и в борьбе
Верный козырь - "Хуй тебе!".

Хуй - не ругань, хуй - не брань,
Хуй - не  подношение.
Хуй - особенная грань
К миру отношения!

Хуй - не орган, хуй - не хуй,
Хуй - такая штука,
От которой, плюй - не плюй, пляшет вся наука!


Пиздеж
Сагреш-2008
yel4in

Длительные наблюдения помогли мне понять простую истину: человек не способен одновременно говорить и слушать. Ни один. Причина того, что люди мало что понимают и запоминают, в том, что мы пиздим даже когда наш рот закрыт. Мы пиздим когда едим, пиздим когда спим и пиздим когда делаем вид, что кого-то слушаем. Пиздим сами с собой или с воображаемым собеседником. Пиздим - и ничего не слышим.


Чаевые
Сагреш-2008
yel4in

Если вам случалось оказываться в заведениях низкого пошиба, в том числе в вагонах-ресторанах, вы, возможно, обращали внимание, что чаевые, где пять, где десять процентов, бесстыдно включают в счет. Помните свои ощущения?

Примерно такое же неловкое чувство возникает у меня когда я наблюдаю, как женщина требует внимания и заботы от персонажа, к этому отнюдь не расположенного. Причины его нежелания оказывать подобные знаки почтения, могут быть как объективными, когда его воспитание или темперамент не предполагают этих вещей, так и субъективными, когда партия выключила его вместе с сопутствующими манерами. Не важно. Не важно, какова причина.

Ценность таких проявлений чувств, как внимание, уважение, забота, сопереживание и им подобных, в их искренности и первичности, которые мгновенно исчезают когда  их пытаются превратить в повинность. Лично я нашел рецепт от этой заразы. Но вам не скажу все по той же причине: он действует только тогда, когда до него доедешь самостоятельно. Вот))


Версия
Сагреш-2008
yel4in

Думаю, в мире было бы намного меньше склок и огорчений, если бы все женщины с раннего детства усвоили, что пизда и сердце ничего друг другу не должны.


Еще о голове
Сагреш-2008
yel4in
Одно из самых стойких воспоминаний моего детства - постоянные напоминания окружающих и, в первую очередь, мамы, что всегда нужно слушать голову и никогда - сердце. Потому что голова всегда поможет, а сердце невесть куда заведет. Напоминания эти принимали форму назиданий, уговоров, сакральных знаний, предупреждений и даже угроз.
Сегодня это звучит смешно, потому что общественные нравы, будто очнувшись от наваждения, резко качнулись в другую сторону, и тоже с перебором. Теперь очень модно себя любить, о других не думать и все это, конечно, повинуясь велению нашего сердца, которое отныне назначено виновником грядущих безрассудств. Воистину, Россия великая страна, где каждая здравая мысль доводится до абсурда.
Прожив без малого полтос, я без удивления обнаружил полнейшую гибельность первого утверждения для личности, но речь не об этом. Потому что взбалмашное потакание сиюминутным слабостям и потрясание глянцевой индульгенцией "иду путем сердца", действительно, заведет невесть куда.
Я о другом. О простом. Сердце, являясь основным, если не единственным каналом передачи образов и "заархивированных" знаний, нуждается в инструменте, при помощи которого нужно их разархивировать. И без правильно работающей башки, это невозможно. Функция головы в этом процессе, понятно, вторична. Однако, когда этот непростой агрегат заражается вирусами, перестает выключаться, запускает собственные, неконтролируемые, процессы и наконец входит в режим циклической перезагрузки, он, конечно, становится первичным, но главное свое назначение уже не выполняет.
Владельцу такой головы кажется, что он умный, вот только никаких знаний он не получает, потому что постоянно занят решением уравнений со всеми неизвестными, которые без передышки подбрасывает его сбрендивший генератор случайных чисел.

Паровоз
Сагреш-2008
yel4in
Эта случилось когда я был маленький. Совсем маленький. Года 3-4 мне было. Я мало что помню из этого периода своей жизни, кроме того, что постоянно болел. Но историю, которую хочу вам рассказать, я запомнил во всех подробностях.

Во время очередной болезни, когда мне делали уколы, ставили горчичники, парили ноги и запрещали вылезать из кровати, мама с тетей с торжественным выражением на лицах сообщили, что скоро в гости к нам придет тетя Бетя и принесет мне в подарок паровоз. Тетя Бетя - это наша дальняя, очень дальняя родственница. Я очень загорелся и спросил только одно: настоящий? Конечно настоящий, взвизгнули женщины. И в этот момент я родился. Потому что та вот бесконечная жизнь, в которой я только болел, сразу оказалась перечеркнута величием грядущего момента. И у меня не осталось к ней ни жалости, ни чего. Потому что там, позади в этой жизни была только одна радость: когда не делают уколы, не ставят горчичники и не парят ноги. Так что жалеть было нечего, тем более я уже отчетливо представлял, как сяду в этот паровоз и уеду от всех них в счастливую жизнь. Причем, представлял я себе это совершенно отчётливо.

Все начиналось с того, что я выхожу из подъезда, а там уже стоит новехонький черный паровоз с трубой. Конечно я уже видел такие паровозы в кино. Дальше я представлял себя сидящим в кабине и вальяжно высовывающем локоть руки из открытого окна. Это я тоже видел по телевизору и считал очень солидным. Да, и кепка тоже была. Вокруг паровоза бегали дворовые пацаны и просили их прокатить. Но я заранее знал, что прокачу только своих друзей. Их было всего двое, Илья и Марат. А всех остальных, которые бить меня не били, но все время обзывали жидом или абрамом, я был намерен демонстративно проигнорировать или даже задавить. Причем, вы же понимаете, что реалии меня не волновали. Ни то, как этот паровоз приедет без рельсов, ни то, как я, ростом меньше метра, буду высовываться из окна и управлять паровозом, ни то, в конце концов, каким образом тетя Бетя этот паровоз купит, ни все остальное.

И когда наступил этот судьбоносный миг, то есть раздался звонок в дверь, я спрыгнул с кровати, пока все бежали отворять и, как кот, запрыгнул на подоконник. Ну потому что подоконник был мне до подбородка. Я до сих пор не понимаю как мне это удалось. Но когда я выглянул в окно, никакого паровоза во дворе не было…У меня наступил такой шок, что я просто не поверил в реальность происходящего. Я решил, что, эта какая-то тетибетина хитрость, что видимо она где-то спрятала мой паровоз, чтобы усилить праздник. Я быстренько спрыгнул с подоконника и нырнул под одеяло. В это время к дверям в комнату уже подходили. Я сразу притворился спящим. Не знаю для чего. Но когда в комнату вошли изображая голосом что-то вроде "у-ту-ту" или "у-тю-тю", я не выдержал, открыл глаза и увидел ощерившуюся рожу, перед которой тетя Бетя держала пузатый пластмассовый паровоз с такими же пузатыми разноцветными вагончиками. И в этот момент я умер.

Умер, конечно, не я а тот человек, который родился накануне. А мне осталась все та же постылая жизнь с уколами, горчичниками и кипятком в тазу, от которого я орал и выворачивался наизнанку. Но сегодня я могу с уверенностью сказать, что тот маленький человек, который готовился уехать на паровозе, прожил короткую, но такую полную и красивую жизнь, какую можно только нафантазировать.

Мы
Сагреш-2008
yel4in
Я никогда не был религиозен. Не испытывал трепета, находясь в храмах и скептически относился к религиозным адептам. Я никогда не видел взаимосвязи между тем, что человек делает в храме, и тем, как он живет. То главное, чему учит любая религия, смирение, не присуще большинству "верующих". Иначе откуда в них столько воинствующей правоты? Зачем подрываться спозаранку в воскресенье на службу, если, выйдя из церкви и торопливо перекрестясь, родитель тут же дает ребенку подзатыльник за то, что тот не так себя вел на причастии? Зачем произносить слово "Бог", если это не избавляет человека от зависти, жадности и склонности к осуждению других? Зачем? Я так думал всегда. Не говоря о злодеяниях, которые именем Бога творили над "неверными".

Но я не был и атеистом. Неубедительность моих воцерковленных сограждан никак не влияла на мое твердое убеждение, что сила, которая помогает нам идти по своей тропе, есть, хоть она и выше нашего понимания. Это она дает нам все. То есть вообще все, включая уверенность, что мы хозяева нашей жизни. Это она, подобно антивирусу, всегда висит в нашем сознании и безошибочно подсказывает нам, что такое хорошо, а что такое плохо. Ей пронизано все сущее, и в том числе наши мозги, задроченные переизбытком материальных благ. Мы часто забываем об этом, и немудрено. Мы не знаем, чем себя занять в свободное время и вынуждены уставать на работе, чтобы покупать досуг. Мы разучились слышать самих себя. Мы хотим хлеба и зрелищ. Как всегда. А ведь Бог, да-да, тот самый, говорит с нами через нас. Не через храмы, мечети или синагоги, а именно через нас. И искать его нужно не снаружи, а внутри)) Да и искать-то, в сущности, ни к чему. Достаточно того, что мы есть. Просто слушать нужно себя. И если уж искать, то тоже себя. В книгах, фильмах, теле- и радиопередачах, на рекламных плакатах, в музыке, да в тех же храмах - везде! И бросать все, где нас нет. Уходить в другие места, расставаться с людьми, отказываться от карьерного роста и пренебрегать культурным наследием, если мы не можем отыскать в этом себя самих. Потому что Бог говорит с нами через нас. Мне так кажется.

Выпадание
Сагреш-2008
yel4in
Из нас постоянно что-то выпадает. Вываливается и лежит на дорожке. Мы уходим, а оно - лежит. Иногда оно выпадает нечаянно, по недосмотру или от того что просто не помещается к нам в авоську. Иногда - намеренно.

Это поступки и слова. Поступки, оставшиеся словами и слова, ставшие поступками. И все их можно разделить на хорошие и плохие, или, если помягче, одни из них радуют, другие огорчают. Больше или меньше. Всех по разному. Одних огорчают, других радуют.

Мы можем подобрать то, что выпало из кого-то, или оставить там, где упало. Как бы мы ни поступили, наше отношение к этому предмету не изменится. Кого-то порадует, кого-то огорчит. Кого-то больше, кого-то меньше. Если мы это запомним и еще не забудем место, где оно выпало, то сможем вернуться, если занадобится. Чтобы посмотреть еще раз или показать кому-то.

А если подберем и утащим с собой, то оно непременно смешается с другими находками, их ведь много в наших авоськах и баулах. А там внутри - такая неразбериха! Там хорошие вещи пачкаются и портятся, соприкасаясь с плохими, а плохие могут стать чище, обтершись об хорошие или приняв их форму. Там, внутри нашего скарба, все путается и теряет первоначальный вид. И значение. Значение тоже теряет. Так что если даже удастся отыскать какой-то давний поступок или реплику, от них не будет никакого толку, а стало быть, одно огорчение, как от животных в зоопарке.

Может, не нужно подбирать выпавшее из кого-то? Лишний раз нагибаться, тащить, а потом еще и расстраиваться. Может - ну его?

Про мужчин
Сагреш-2008
yel4in
Девочки! Почитайте это. Потом перечитайте. И еще раз, и еще. Это написала взрослая, умная женщина, у которой любимый муж, четверо детей и все они счастливы в подтверждение ее правоты. Выучите это наизусть, как молитву и расскажите подругам.

===

Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной.
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить?
О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К её мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!" Когда он замирает, она дергает — ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься?
Это я утрирую, как всегда. Но по большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой.
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество. Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас всё проще. У меня не всё ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак!
Они вечно встроены в конкуренцию — раз, и в иерархию — два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве — то опять мудак. Слабак и тюфтя. Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я слабак и тюфтя, и часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет. Я сама себе слова не скажу. А у настоящих героев жесткое табу на жаление себя.
Он приходит домой и ложится, закрыв глаза. А она хочет, чтобы он со ней поговорил. И он говорит. Едва живой от усталости.
В незамужней жизни женщины хотят от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. Что они при этом чувствуют? Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю. И когда у меня хватает фантазии представить, что им надо иногда чтобы их просто приняли и поняли, и молчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится — тогда мне кажется, что я всё понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.
Я впервые в жизни об этом всерьез думаю. Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своём нарастающем одиночестве. И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня больше никак не получается что-то от мужчины хотеть.

?

Log in